Nouvelle-Calédonie : Marine Le Pen refuse tout transfert des compétences régaliennes avant le 28 juin

À dix jours du scrutin provincial du 28 juin 2026, Marine Le Pen exclut tout transfert des compétences régaliennes à la Nouvelle-Calédonie, au moment où l’accord politique signé en janvier cristallise les tensions.

Une ligne rouge posée avant le scrutin du 28 juin

La cheffe de file du Rassemblement national l’a dit sans détour : elle ne « transigera pas » sur les compétences régaliennes. Monnaie, justice, police, défense : ces attributs de souveraineté ne sont pas négociables à ses yeux, quelle que soit la configuration politique qui sortira des urnes le 28 juin.

La position tranche avec la trajectoire dessinée par l’accord de Bougival, signé en janvier 2026 sous l’égide d’Emmanuel Macron. Ce texte prévoit explicitement la possibilité de transférer, de manière progressive, les compétences régaliennes restantes à un futur « État de Nouvelle-Calédonie » maintenu dans la Constitution française. Une formulation que Le Pen juge inacceptable, à la fois « pour la Calédonie » et « pour la France ».

L’accord de Bougival, texte central d’un dossier miné

Négocié en région parisienne, l’accord de Bougival prévoit la création d’un « État de Nouvelle-Calédonie » inscrit dans la Constitution de la République, une nationalité calédonienne, et le transfert immédiat de la compétence des relations extérieures. Il ouvre aussi la voie à un transfert progressif des compétences régaliennes restantes, sous réserve d’une majorité de Calédoniens favorables et d’un accord organisé avec l’État ^[4].

Malgré le qualificatif d’« historique » accolé par les loyalistes, le texte a immédiatement suscité une levée de boucliers côté indépendantiste, le FLNKS dénonçant l’absence de référendum sur l’indépendance. Les deux camps arrivent donc aux provinciales avec des lectures radicalement opposées de ce que le scrutin doit trancher.

Le risque d’un « référendum bis » est explicitement évoqué par les observateurs du dossier. Les indépendantistes kanaks contestent la légitimité des trois référendums passés et tiennent leur projet d’indépendance pour inéluctable. En face, les partisans du « destin commun » découvrent que trente ans de construction politique reposaient sur une convergence qui n’a jamais eu lieu ^[3].

Pourquoi les provinciales calédoniennes cristallisent tout

Ligne rouge de Le Pen

Le RN refuse catégoriquement tout transfert des compétences régaliennes à la Nouvelle-Calédonie, s'opposant frontalement à la logique de l'accord de Bougival.

Accord de Bougival contesté

Le texte signé en janvier 2026 prévoit un État de Nouvelle-Calédonie et un transfert progressif de souveraineté. Le FLNKS le rejette faute de référendum sur l'indépendance.

Corps électoral élargi

Le dégel partiel du corps électoral, condition du scrutin du 28 juin, est en cours d'adoption par le Parlement avec un consensus apparent entre l'Assemblée et le Sénat.

Nickel, enjeu stratégique

Marine Le Pen intègre la ressource en nickel dans son argumentaire souverainiste, la présentant comme un atout dans la compétition économique mondiale.

Délai butoir au 31 décembre

Quelle que soit l'issue du 28 juin, les provinciales doivent impérativement se tenir avant le 31 décembre 2026 selon le calendrier fixé par l'accord de Bougival.

Le corps électoral, nerf de la guerre

Le Premier ministre Lecornu a proposé les élections provinciales au 28 juin avec un corps électoral élargi. L’Assemblée nationale et le Sénat semblent en voie d’adopter le dégel partiel du corps électoral dans des délais serrés, condition préalable à la tenue du scrutin ^[1].

Ces élections auraient dû se tenir en mai 2024. Elles avaient été reportées à novembre 2025 lors du projet de dégel porté par Gérald Darmanin, lui-même à l’origine des émeutes de 2024. L’accord de Bougival les avait repoussées à mi-2026, avec une échéance butoir fixée au 31 décembre 2026 au plus tard.

Source : Le Figaro

Le nickel et la souveraineté, deux enjeux liés

Marine Le Pen a aussi mis en avant la dimension stratégique du nickel calédonien, qu’elle présente comme « un atout dans la guerre mondiale économique ». L’argument économique vient doubler la ligne souverainiste : transférer les compétences régaliennes reviendrait, selon elle, à céder à la fois les attributs de l’État et le contrôle sur une ressource critique ^[3].

Deux ans après la crise insurrectionnelle, le territoire peine à se redresser. Des habitants continuent de quitter l’archipel, d’autres n’ont jamais pu regagner leur domicile. L’instabilité politique et l’absence de perspectives économiques forment un cercle qui s’auto-alimente, selon les reportages publiés depuis 2024 par la presse nationale.

Manuel Valls et le FLNKS, deux acteurs en attente

Le FLNKS a annoncé rejeter l’accord de Bougival, tout en indiquant qu’il rencontrerait Manuel Valls lors de sa visite sur l’archipel. Sylvain Pabouty, de Dynamik unitaire sud, a précisé que le mouvement souhaitait que les élections permettent de « connaître la réelle légitimité des uns et des autres » et qu’il resterait « ouvert à la discussion avec ceux qui seront légitimés par les urnes » ^[5].

Manuel Valls, lui, a traversé le dossier calédonien depuis son passage au ministère des Outre-mer. Écarté depuis, il prépare un livre sur la question et entend peser sur le débat présidentiel à venir, sans être candidat déclaré. Son nom reste attaché au dégel du corps électoral, dont les conséquences politiques sont encore loin d’être soldées.