Observatoire des vacances : 28 % des Français ne partent pas en vacances | Pourquoi les Français renoncent aux vacances

Huttopia annonce la création de l’Observatoire Huttopia des vacances, un dispositif d’étude annuel porté par sa fondation et développé avec l’ObSoCo. L’objectif affiché est de produire des données sérieuses, fiables et accessibles sur un sujet jugé sous-documenté, alors même qu’il touche au pouvoir d’achat, à la mobilité, à la famille et à l’aménagement des territoires.

Pour son lancement, l’Observatoire publie une première enquête nationale conduite auprès de 4 000 Français, sous la présidence du sociologue Jean Viard. Un résultat retient déjà l’attention, 28% des personnes interrogées déclarent ne pas partir en vacances, un niveau inférieur au chiffre de 40% souvent repris dans le débat public. Derrière cette moyenne, l’étude distingue plusieurs situations, de l’exclusion durable au renoncement ponctuel, jusqu’au non-départ par arbitrage.

Jean Viard préside un dispositif annuel porté par Huttopia

La présidence confiée à Jean Viard, sociologue et directeur de recherche au CNRS, donne une coloration très sciences sociales à l’initiative. Huttopia ne se contente pas d’un baromètre marketing, l’Observatoire se présente comme un poste d’observation de la société française, de ses aspirations, de ses arbitrages, de ses inégalités, mais aussi de ce qui se transmet entre générations autour du temps libre.

Dans le montage, on retrouve la Fondation Huttopia et l’ObSoCo, spécialiste des enquêtes sur les comportements de consommation. Le format annoncé est une enquête nationale annuelle, structurée autour d’une centaine de questions, avec l’idée de pouvoir comparer les résultats d’une année sur l’autre. Sur le papier, c’est ce qui manque souvent, des séries longues, pas seulement des photos ponctuelles.

Huttopia insiste sur l’accès libre et gratuit aux résultats, avec la volonté que chacun puisse s’en emparer. C’est un point important, parce que la donnée sur les vacances circule souvent via des études privées, difficiles à consulter ou à recouper. Là, la promesse est de mettre à disposition un matériau exploitable par des élus, des associations, des acteurs touristiques, mais aussi des chercheurs.

Il y a aussi une cohérence éditoriale revendiquée, l’Observatoire s’inscrit dans le prolongement d’une collection lancée par la fondation aux Éditions de l’Aube en 2024, intitulée Le tourisme en débat. Autrement dit, Huttopia cherche à installer un rendez-vous régulier, un peu comme un thermomètre du rapport des Français aux vacances, avec une ambition d’influence sur les politiques publiques.

L’enquête ObSoCo auprès de 4 000 Français contredit le chiffre de 40%

Le premier enseignement mis en avant est simple, 28% des Français interrogés ne partent pas en vacances, alors qu’on entend souvent 40%. La nuance n’est pas un détail, parce qu’un chiffre trop élevé peut installer l’idée d’une fatalité, ou au contraire servir de slogan. Avec une mesure plus basse, le débat se déplace, qui ne part pas, et surtout, pour quelles raisons concrètes.

L’étude distingue plusieurs profils. D’un côté, 4% seraient et durablement exclus des vacances, une catégorie qui renvoie à des situations d’empêchement structurel. De l’autre, 11% expliquent ne pas avoir les moyens de partir cette année, mais espèrent pouvoir le faire bientôt. Entre les deux, on trouve aussi des personnes qui ne partent pas par arbitrage, l’enquête mentionne 7% qui font un choix financier ou de priorité.

Si tu bosses dans le tourisme, ce découpage change la lecture. Les 4% relèvent davantage de politiques sociales lourdes, les 11% renvoient à une fragilité conjoncturelle, inflation, loyers, carburant, dépenses contraintes, tandis que les 7% posent une question de préférences, ou de stratégie budgétaire, par exemple mettre de côté pour un projet, ou privilégier d’autres postes de dépense.

Un autre intérêt d’un échantillon de 4 000 personnes, c’est la possibilité de regarder finement les écarts, même si l’Observatoire ne promet pas de tout régler dès la première vague. Le dispositif est pensé pour s’inscrire dans la durée, ce qui permet de suivre les transformations du rapport au temps libre, à la famille, à la mobilité, aux territoires. C’est précisément là que les chiffres deviennent utiles, quand ils permettent de comparer, pas seulement d’affirmer.

Philippe Bossanne veut combler un manque de données sur le non-départ

Le président-fondateur Philippe Bossanne explique avoir constaté un manque criant de données solides sur les vacances, alors que ce temps est central dans les vies. C’est une critique adressée au débat public, les vacances sont omniprésentes dans les conversations, mais elles restent souvent un angle mort des politiques, sauf quand il s’agit de pics de fréquentation, de transports saturés ou de polémiques sur les prix.

Dans l’approche revendiquée, l’Observatoire doit servir à objectiver, et pas seulement à commenter. Quand un décideur local veut défendre une offre de proximité, ou quand une association veut plaider pour des aides au départ, il lui faut des ordres de grandeur, des typologies, des évolutions. L’idée est de sortir du tout le monde sait que… et de revenir à des éléments mesurables, comme le taux de non-départ ou ses causes.

Huttopia met en avant l’accès à des vacances abordables et locales. Il faut le lire comme une ligne politique au sens large, pas seulement comme une promesse commerciale. Le camping, les hébergements en pleine nature, les séjours proches de chez soi, sont souvent présentés comme des alternatives moins coûteuses. Mais l’Observatoire, lui, ne se limite pas à promouvoir un produit, il veut documenter des arbitrages, par exemple partir moins loin, moins longtemps, ou fractionner.

Petite nuance, parce qu’elle compte, Huttopia est un acteur du tourisme, donc il est juge et partie sur l’écosystème. Le fait de rendre les résultats accessibles et de s’appuyer sur l’ObSoCo et Jean Viard peut renforcer la crédibilité, mais ça n’empêche pas une lecture critique, qui finance, qui choisit les thèmes, quels indicateurs sont mis en avant. C’est précisément pour ça que la transparence sur la méthode et la répétition annuelle seront scrutées.

La Fondation Huttopia et l’ObSoCo publient une étude gratuite de 230 pages

Le lancement ne se limite pas à quelques chiffres, l’Observatoire met à disposition une enquête présentée comme riche, avec un document de 230 pages accessible gratuitement en ligne. Dans le paysage des études tourisme, c’est un format conséquent, qui suggère des tableaux, des croisements, des verbatims, et une ambition de servir de référence de travail, pas seulement de support de communication.

Ce choix du gratuit n’est pas anodin. Beaucoup d’études sectorielles sont payantes, réservées aux professionnels capables d’absorber le coût. Ici, l’Observatoire vise explicitement un public plus large, collectivités, médias, associations, étudiants. Dit autrement, Huttopia tente de faire des vacances un objet plus public, avec des données à portée de main, et pas un sujet réservé aux initiés.

L’étude est annoncée comme annuelle, avec une centaine de questions, et les éditions suivantes doivent mesurer les évolutions dans le temps et approfondir certains grands thèmes liés aux transformations des pratiques. C’est là que l’outil peut devenir utile, par exemple pour voir si le 28% se réduit ou remonte, si la part des 11% empêchés cette année augmente en période de tension économique, ou si les arbitrages évoluent avec les prix de l’énergie.

Un ouvrage doit aussi prolonger les résultats, Le Livre des vacances, co-écrit par Guénaëlle Gault et Jean Viard, annoncé aux Éditions de l’Aube. Ce passage du rapport à un livre est intéressant, parce qu’il change le rythme, un rapport sert à consulter, un livre sert à installer une thèse, à nourrir un débat plus large. Pour Huttopia, c’est une manière de sortir du seul champ touristique et d’aller vers la discussion sociale.

Huttopia veut peser sur les politiques d’accès aux vacances en France

L’Observatoire affiche une ambition, influencer les politiques publiques liées à l’accès aux vacances. Le point de départ est une idée simple, les vacances ne sont pas seulement du loisir, elles touchent à la santé, à la cohésion familiale, à la mobilité, à l’égalité des chances. Quand 28% ne partent pas, ça ne dit pas que 28% sont exclus, mais ça signale un volume massif de renoncements, temporaires ou choisis.

Le fait de distinguer 4% d’exclusion durable, 11% d’empêchement conjoncturel, et 7% d’arbitrage, peut aider à calibrer des réponses. Pour les premiers, on parle potentiellement d’accompagnement social, pour les seconds, d’aides ciblées ou de solutions de proximité, pour les troisièmes, d’offres plus flexibles, courts séjours, hors saison, partage de transport. L’Observatoire, lui, ne décide pas, mais il outille.

Il y a aussi une dimension territoriale. Si le débat se focalise sur les grandes destinations, on oublie les vacances près de chez soi, qui peuvent limiter les coûts et la dépendance à la voiture ou à l’avion. Huttopia, acteur des séjours nature, a évidemment intérêt à ce que cette lecture progresse. Mais l’argument peut aussi servir des collectivités rurales qui cherchent à étaler les flux et à attirer une clientèle familiale sur des périodes moins tendues.

Dans les prochains mois, l’Observatoire sera attendu sur un point, sa capacité à faire exister le sujet dans l’espace public au-delà du communiqué de lancement. Une enquête annuelle, c’est utile si elle crée un rendez-vous, comme un baromètre social, et si les acteurs s’en saisissent. Sinon, ça risque de rester un objet de niche, très commenté dans le tourisme, moins dans le débat national, alors que l’objectif affiché est justement de sortir les vacances de l’angle mort.