MBDA et Safran sont en phase finale pour proposer le missile balistique Thundart aux autorités françaises, un programme passé en revue lors de l’examen du projet de loi de finances 2026.
Le dossier prend forme. Les deux industriels français avancent ensemble sur Thundart, leur projet commun de missile balistique terrestre, dont la candidature est désormais suffisamment mûre pour figurer dans les arbitrages budgétaires en cours.
La compétition ne se limite pas au tandem franco-français. ArianeGroup conduit de son côté des discussions avec Berlin sur son propre projet de missile balistique terrestre, selon les informations publiées par opex360.com. Deux visions industrielles s’affrontent donc, l’une portée par MBDA et Safran, l’autre par un acteur dont les négociations avancent directement avec le gouvernement allemand.
Thundart, l’offre MBDA-Safran dans la course aux missiles balistiques terrestres
L’association de MBDA et Safran sur ce programme n’est pas fortuite. MBDA apporte son expertise en missiles tactiques et stratégiques, Safran sa maîtrise des systèmes de propulsion et de navigation. Ensemble, ils couvrent les deux briques technologiques centrales d’un missile balistique terrestre.
Les documents budgétaires examinés lors du projet de loi de finances 2026 mentionnent explicitement Thundart parmi les programmes sous revue [1]. C’est une étape : être inscrit dans la discussion parlementaire ne vaut pas commande, mais signale que le projet a franchi un seuil de crédibilité institutionnelle.
ArianeGroup face à Berlin : une autre voie pour le missile balistique européen
La démarche d’ArianeGroup auprès de l’Allemagne illustre la fragmentation du paysage industriel européen sur ce segment. Quand Paris examine Thundart côté français, ArianeGroup cherche un ancrage côté allemand pour son propre concept. Les deux approches pourraient coexister, ou entrer en concurrence directe si des financements européens communs venaient à être mobilisés.
La Commission européenne a déjà montré sa disposition à financer des programmes de défense, comme en témoigne son engagement sur le développement d’un nouveau char de combat [2]. Le missile balistique terrestre pourrait suivre une logique comparable, ce qui expliquerait en partie l’activisme des industriels des deux côtés du Rhin.
Pour MBDA, Thundart s’inscrit dans une stratégie plus large de montée en gamme sur les munitions à longue portée. Le missilier franco-britannique a déjà démontré sa capacité à produire rapidement à grande échelle avec des programmes comme Crossbow Heavy et Spear Glider [3]. Safran, de son côté, ancre sa présence dans les grands programmes stratégiques français, de la propulsion spatiale aux systèmes de guidage militaires.
Sources
3 sources · 3 faits sourcés
